Trong cha tập phim về Hannibal Lecter (The silence of the lambs-1991, Hannibal-2001 với Red dragon-2002), Red rồng (gọi đơn giản dễ dàng là Sự yên lặng của bè lũ cừu tập ba) có tương đối nhiều ngôi sao hơn cảRed rồng – phần ba của loạt phim nói đến bác sĩ tinh thần phân liệt Hannibal Lecter dựng từ những tập truyện của đái thuyết gia Thomas Harris – đã sắp gỡ vốn (80 triệu USD) với lợi nhuận 63,2 triệu USD sau 10 ngày chiếu, đứng đầu bảng tổng sắp vào cuối tuần trước (thấp hơn 49% so với phần nhị trong thuộc thời gian).
Bạn đang xem: Sự im lặng của bầy cừu 3
Ngoài Anthony Hopkins thường xuyên thủ vai bác sĩ Hannibal Lecter, Red dragon tổ hợp dàn diễn viên Anh-Mỹ hùng hậu (Harvey Keitel, Edward Norton, Ralph Fiennes, Emily Watson, Mary-Louise Parker). Tuy nhiên, lực lượng diễn viên ngôi sao cùng đạo diễn Brett Ratner (phim tiếng cao điểm) dường như không thể biến kịch phiên bản tẻ nhạt Red dragon thành phim bao gồm sức hấp dẫn, với những màn đấu trí mệt mỏi như vào tập một (giành 5 Oscar trong các số đó có giải phim xuất xắc nhất) hoặc có rất nhiều tình tiết rùng rợn như vào tập hai (đoạt lệch giá 350 triệu USD)...
Những điều bị trùng lặp.- Red long (có bản camera tại thị trường TPHCM) nói về cựu nhân viên FBI Will Graham (Edward Norton) triển khai sứ mạng truy tìm kẻ làm thịt người hàng loạt có trọng điểm lý tinh vi tên Francis Dolarhyde (Ralph Fiennes) tuy thế gặp thuyệt vọng và ở đầu cuối không bí quyết nào không giống là đến chạm chán bác sĩ Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) vào tù để được vắt vấn. Điều tréo ngoe tại vị trí chính Will Graham là bạn tống Hannibal Lecter vào trại giam. Hannibal góp Will Graham phá án nhưng mà cũng mượn tay Francis Dolarhyde để hại mái ấm gia đình Will Graham nhằm mục tiêu trả thù. Như trong tập một, tập ba tình tiết chậm với nặng diễn xuất nội tâm hơn là hành động. Tập ba cũng dựng lại cảnh trại giam Hannibal Lecter như thấy vào tập một và cũng đều có vài cụ thể rùng rợn khi tên tội phạm tâm thần Francis Dolarhyde ra tay (như trong tập hai). Mặc dù nhiên, Red dragon gây cảm xúc hụt hẫng như “thiếu một cái gì đó”. Chiếc thiếu vào Red dragon chắc hẳn rằng là nhân viên cấp dưới FBI Will Graham-Edward Norton ko lướt qua khỏi mẫu bóng của nhân viên FBI Clarice Starling thủ diễn bởi người đẹp Jodie Foster (Oscar con gái diễn viên chính cho vai này) trong tập một cùng cả Julianne Moore vào tập hai. Ngoài ra, gương mặt quá lành của diễn viên nổi tiếng làng kịch nghệ nước anh Ralph Fiennes trọn vẹn không cân xứng vai tên giết fan Francis Dolarhyde (dù được cosplay sứt môi và xâm mình đầy lưng).
Xem thêm: Lời Bài Hát Đôi Ngã Chia Ly (Lyrics), Lời Bài Hát Đôi Ngã Chia Ly
Chiếc dở nữa của Red dragon là phim này reviews sau Manhunter (đạo diễn và kịch bản do Michael Mann thực hiện, năm 1986), cũng dựng tự truyện Red rồng của Thomas Harris, dù kịch bạn dạng lần này được viết bởi thiết yếu Ted Tally (Oscar kịch phiên bản cho The silence of the lambs-1991). Một trong những nguyên nhân cuối cùng có lẽ là khả năng đạo diễn. Brett Ratner đã không “thắng” nổi Ridley Scott (tập hai) với Jonathan Demme (tập một).Lão tướng tá Anthony Hopkins nổi bật.- Điểm gỡ gạc độc nhất của Red dragon là sự việc diễn xuất bậc thầy không chê vào đâu được của lão tướng tá Anthony Hopkins 64 tuổi. Cứng cáp chắn, ngoại trừ ông, ko ai rất có thể thủ vai Hannibal Lecter thành công hơn. Tài năng diễn xuất – biểu lộ từ sự vận động của cơ mặt, dòng nhếch mép tất cả một ko hai, các giọng nói khàn đầy đe dọa và độc nhất là ánh nhìn lạnh tóc gáy – đã tạo nên một bác bỏ sĩ tinh thần quỷ quyệt chú ý thấu tâm can kẻ đối diện, có thể điều khiển họ và quan trọng khả năng sử dụng bộ não rất việt cho hầu như hành động rất là bệnh hoạn... Được trả rộng 10 triệu USD cho tập hai, Hopkins thoạt đầu khước từ nhận tập cha nhưng ở đầu cuối đồng ý, với thỏa thuận hợp tác hưởng 7,5% roi phim và ứng trước 8 triệu USD. Sự thua thảm của Red dragon, cầm lại, là việc cạn ý trong khai thác nhân đồ gia dụng Hannibal Lecter. Cứ để người theo dõi tiếp tục từ bỏ hỏi rằng tay chưng sĩ Hannibal Lecter “xổng chuồng” (như mẫu kết của phần hai) hiện nay làm gì và ở đâu có lẽ rằng còn hay, rộng là vấn đáp bằng một tập tía dài nhì tiếng đồng hồ. Đó là một trong những phần của chiếc gọi là sự thiếu thâu tóm thông tin về tâm lý thị trường trong chế tạo sản phẩm thông liền (franchise).
